人物画像分析 客户画像分析报告

各位好，相信很多人对人物画像分析都不是特别的了解，今天就来帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

什么是案件分析画像

是根据心理学、社会学及犯罪学等多门学科已形成的对犯罪现象的认识。案件分析画像，就是在侦查阶段根据已掌握的情况对未知名的犯罪嫌疑人进行相关的行为、动机、心理过程以及人员心理特点等分析进而通过文字形成对犯罪嫌疑人的人物形象及活动征象的描述。它通过对作案人遗留的反映其特定犯罪心理的各种表象或信息的分析，来刻画作案人犯罪心理进而服务于侦查工作。

绘画心理学——人物画分析智商

很多人听说过韦克斯勒成人智商测验，在市面上的价位在3000左右。而事实上大部分的成人这一辈子也不会去医院做智力测验。

那么还有一种简便而隐蔽的智力测验方法就叫做人物画测智商。

1926年心理学家古德伊纳芙发现画人可以评估幼儿和学龄前儿童的智力发展水平。通过大量的研究，他证明了儿童的绘画和智力之间的一些联系。

人物画智力测验有着复杂的评估体系和计分标准，我们在此学习提炼的是最简单的最直观的绘画分析要点。

下面就让我们来看看，如何从人物画来看出画者的智商。

那么通过人物画如何来评估画者的智力，通过以下三个方面来进行详细评估：

一人物画的完整度

人物画的完整度包括，肢体有没有全部画出来，比如头部，五官，头发，四肢手脚和衣服，细节有没有全部画出来，人体的全部要素在画中有没有体现出来，画面越丰富代表患者的思维水平越高。

相反的，如果一幅画缺少了某些器官，比如，没有画耳朵，没有画鼻子，没有画手脚。没有画出下肢，缺少了人物的基本要素，提示一个人的思维比较简单，智力水平不够高。

二人物画的协调度

协调度是指人体的各部位是否协调，比如，身体与头部的大小比例是否合适，具体的细节部分，比如说头部，眼睛和耳朵的大小是否合适，整体人物像看起来是否协调。

三人物画的逻辑度

人物画的逻辑度是指，在绘画当中，人物的各部位的位置是否合理，着装是否完整？有无层次感？

这一点，尤其重要。也和患者的认知水平相关，如果画面清晰，各部位绘画排布合理，则提示画者具有较好的思维组织性和较高的智力水平。

相反的，如果绘画线条模糊，个部位缺乏秩序，人物画违背常规体现，身体的各部位不再对应的位置，这些点则提示画者的智力水平不高。

那么接下来呢，我们就通过三幅画来分析这三位画者的智力。

以下三幅画，两幅为女性所作，一幅是男士的画，前两幅乍一看，线条简单，没有第三幅那么美观，那么如何推测三幅画中哪一幅画的智商更高？我们就要具体的分析。

【案例一】

画者信息：女，39岁；职业：公益岗（机关单位）     

问题及困扰：由于年龄问题，合同马上到期，迷茫是要继续选择低收入工作照顾孩子还是另选收入高点的工作

绘画顺序：面部、脖子、衣服、裤子、鞋子、胳膊、包、项链、头发

绘画时间:10分钟】

案例分析:

这幅画体现一位女士，优美的姿态，提着小包，穿着高跟鞋，画中人物在画纸的中间位置，人物大小略微偏小一些，提示画者性格内敛，自信度不是很高，在线条的使用上，长直线条比较居多，那么长直线条的使用呢，提示画者性格可能比较倔强，比较固执。

那么以下就从三个维度进行分析:

完整度:这幅画的人物，五官都有，四肢手脚，服饰，附加包包，所以完整度好。

协调度:人物各部位和肢体大小比例协调，五官细节比例较好，整体看起来人物形象，比较协调，所以这幅画协调度较好。

逻辑度:画面人物体现清楚，各部位位置合理，衣服包包，显示画者作画仔细，这幅画逻辑度也体现的不错。

【案例二】

画者信息：49岁，女，美容院老板。

画者问题：今年明显精力不佳，顾虑多。是不是更年期了？做事情不如以前果断？不知道自已问题出在哪里？希望能得到一些建议。

画面描述：自画像，状态非常好，乐观。

绘画时间：3分钟

绘画顺序：画者说先画头，头发，眉毛，眼睛，鼻子，嘴，牙，耳朵，躯干，腿脚，手。

案例分析:

这幅画，人物处在画纸中间靠上的位置，占比比较小，显示出画者性格比较内收，以自我为中心，自信心不强。

下面就从三个维度来评估，这幅画的智商。

1画面的完整度

这幅画的人物，五官清楚，四肢健全，有手有脚，在衣着附加物上，缺少了鞋子。所以，这幅画的完整度略微缺少。

2画面的协调度

这是一幅很有意思的人物画，最显著的特点为头大，身体比例小，所以在协调度上也是有所欠缺，这样的画法体现出画者对协调度的掌控比较差，这幅画不能说话者幼稚，但也不是高智商的体现。

3画面的逻辑度

画面的整体逻辑性各部位位置符合，层次感略微不够严谨，比如人的胳膊和身体具有一种透视感，透视画法一般出现在7岁以前的儿童画里，另外耳朵的位置比较偏上一些，画者对逻辑性的掌控，也不是很敏感，很清晰。

综合评述：根据画者现在年龄状况以及自述的经历状况，以及对这一副画的描述，画者说画中人物状态特别好，可能是受目前精力状态的影响，这幅画的智商没有上一幅画高一些。

【案例三】

画者资料：男 33岁

画者问题和困扰：事业和经济压力

画面描述：自画像

绘画时间：5-6分钟

绘画顺序：先画脸的轮廓，然后依次是鼻子、眼睛、耳朵、头发

案例分析:

这幅画呢，通过对患者的了解得知，这幅画是具有一定的美术功底的人所画的。所以，绘画看上去更加的美观，那么这幅画是不是就是高智商？

让我们再一次从三个维度去分析这一幅画。

第一，画面的完整性。

我们看到这幅画只画了上半身，没有下半身，而且画面占比比较大，差不多有画纸的4/5，就完整性来说这幅画是没有达到完整性的。

就画者画出的部分可以看到，五官全部完整，而且连眉眼，细节部分画的特别完美，嘴唇的上沟下窝体现的也特别完美，所以呢，从局部分析来看，这幅画的完整性是比较好。

第二，画面的协调性。

整个画面，五官之间，比例协调，头部和肩部的比例也比较协调，所以这幅画的协调度也比较好。

第三，画面的逻辑度。

人物五官位置合理，描绘细致，目光传神，所以画者具有较高的思维和组织能力。

从以上三个点分析来看，这幅画的画者相对较高的智商，认知思维。

那么综上所述，这三幅画当中，通过分析，第一幅和第三幅画，要略胜于第二幅。

总结:

通过以上的会话分析，你知道如何从一幅人物画，看出一个人的智商吗？

一般来说智商高的人，思维能力，逻辑分析能力，应变能力在学习和工作上更容易取得更高的成就，他们对于情感交流以及未来事业的规划上能力更强，那么你是不是也想拥有一些高智商的朋友呢？

那么除了在通过三个维度来分析，还要注意以下几点：

第一一幅画当中，画面的完整度，协调度以及逻辑度，只要患者能够认真对待，一般是不会有太大的出入。毕竟现代社会人们的智商水平基本处在一个范围之内。

第二作画者如果处于一种防御心态的时候，人物画的体现上，完整性可能会受到影响，但是一般来说，逻辑性和协调度和受到的影响不会太大。

另一方面对于有绘画功底的人，画出的画更具有完整性，逻辑性和协调性，这个时候对这幅画的东西就不用过分的去分析。

第三与画者多进行沟通，一些画面的体现上可能超出常规和常理，在与患者沟通的过程中呢，对他的言语评估，你也能对患者的认知水平，思维能力有一定的了解。

另外，智商这个词，提起来比较敏感，严虎老师说，他考虑果用其他词语比如认知水平或者成熟度来代替，但是为了通俗易懂，还是应用了智商来表述。

好的，今天的绘画分析就做到这里，绘画分析是属于投射类的测试，也有不完善的地方，如果你特别感兴趣，可以查阅科学资料和文献记录，做更深一步的研究。

关于人物画像分析的内容到此结束，希望对大家有所帮助。