余额宝与银行定期对比-余额宝与银行定期

余额宝与银行定期对比

余额宝与银行定期对比的利弊如下： 一、有利点 1、余额宝属于活期理财，资金支持随时赎回;银行定期有一定的封闭期，资金的流动性较差 2、余额宝的收益是每天都显示的，银行定期的收益只有在赎回后才能看到 3、余额宝可以自由切换基金产品，选择预期收益率更高的基金;银行定期的预期收益率是由银行决定的，客户不能自由选择 二、弊端 1、余额宝属于低风险的理财产品;银行定期是存款，没存在风险 2、余额宝存在亏损的可能;银行定期不会亏损

余额宝和银行定期存款哪个收益高

余额宝。
从安全性方面分析，
余额宝，是一种货币基金，出现亏本的情况很少，但还是有亏本的可能性。同时，支付宝的安全性还与手机相关，如果手机不慎丢失，支付宝还有被盗空的风险。而银行被盗的风险有一种就是密码卡片被复制密码被盗，风险性很小。
从不同期的收益来看，
从总统上来看，余额宝的利息每天都在变化，上下浮动，但不大，一般都是分以下。相比余额宝每天浮动的利息来说，银行存款的利率几乎是没有变化，变化的都是以年为单位的调整。
用10万的大额存款为例，存期3年。定期3年到期后余额宝的利息总收入会远大于银行3年定期存款的利息。要是3年活期的话，余额宝的利息要高出12倍。
如果是定期存1年，余额宝每天的利息要多4毛，一年算下来就是差不多有150元。同样，有收益也有风险，所以不能只以收益衡量。所以，余额宝的利息虽然要高于银行定期存款，但是风险也要比银行存款高的多。
拓展资料：余额宝风险分析。
货币市场风险：货币型基金的收益并不是固定的，余额宝也是如此，如果货币市场表现不好货币性基金收益也会随之下降，余额宝的收益是来自货币基金市场收益，并非支付宝支付。
与银行竞争风险：支付宝推出余额宝实际上为了提升用户的粘度，把用户闲散的活期存款吸引到支付宝中的余额宝，方便用户在淘宝购物，一定程度上会危及银行的利益。
纠纷风险：余额宝并没有提醒用户货币基金的投资风险，一旦余额宝用户因收益发生争执，法律纠纷很难避免，由此引发的影响很难估计。
在监管方面：按照央行对第三方支付平台的管理规定，支付宝余额可以购买协议存款，能否购买基金并没有明确的规定。余额宝借助天弘基金实现基金销售功能的做法，是在打擦边球。从监管层面上来说，余额宝并不合法。一旦监管部门发难，余额宝有可能会被叫停。
从资金流转看，余额宝是通过支付宝进行银行卡与货币基金的中转，即资金从个人银行卡到支付宝，再从支付宝到余额宝，余额宝投资货币基金；传统的货币基金是个人银行卡到货币基金。也就是说余额宝在资金流转方面因为支付宝的存在，破坏了资金从个人银行卡到货币基金托管行的银行体系闭循环，一旦个人支付宝环节出现漏洞，客户资金将出现风险。